tag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post4714593918863889681..comments2023-09-27T15:39:36.125+08:00Comments on 財經茄哩啡: 九倉之瘡(中)順叔http://www.blogger.com/profile/06016399556550555412noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post-13620292938776497662012-03-28T23:45:49.933+08:002012-03-28T23:45:49.933+08:00球賽係一個好比喻,牛兄的答案跟余當初的一致。不過師傅的提問顛覆了余的思想,球證、足總、政府、規則、制...球賽係一個好比喻,牛兄的答案跟余當初的一致。不過師傅的提問顛覆了余的思想,球證、足總、政府、規則、制度,統統指向監管,原來都不能治本。<br /><br />又打個比喻,揸車衝紅燈係犯法,但若果司機「衝」黃燈出事,又如何呢?(呢個比喻只能道出錯在何方,未能點出根治之法﹒﹒﹒)<br /><br />樓下無名兄唔覺唔覺,輕輕擦到條邊!月https://www.blogger.com/profile/06930369932914352750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post-40078645330489978562012-03-28T22:56:31.448+08:002012-03-28T22:56:31.448+08:00可以係規畫處網站入翻幅地個DD冧把可以睇返幅地有幾大同埋比做啲乜
http://www.ozp.tp...可以係規畫處網站入翻幅地個DD冧把可以睇返幅地有幾大同埋比做啲乜<br />http://www.ozp.tpb.gov.hk/default.aspxAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post-8542351893059592702012-03-28T19:33:17.530+08:002012-03-28T19:33:17.530+08:00政府職責,傳媒監察。可惜政府已被疏通,傳媒為生意又不敢得罪,變相無王管。
香港需要多D好似C老闆咁...政府職責,傳媒監察。可惜政府已被疏通,傳媒為生意又不敢得罪,變相無王管。<br /><br />香港需要多D好似C老闆咁肯提供平台,同順叔咁肯怒插既義士。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post-47666394672382686272012-03-28T17:37:51.471+08:002012-03-28T17:37:51.471+08:00終於有人講啲俱樂部喇!應該至少按市價補地價啩。
地產問題我認為最大責任始終在政府,始終佢負責訂規矩...終於有人講啲俱樂部喇!應該至少按市價補地價啩。<br /><br />地產問題我認為最大責任始終在政府,始終佢負責訂規矩,地產商有咩做得太「過份」嘅如果冇犯法亦最多只係道德上嘅錯。一場球賽如果出晒飛腳踢跛人都冇牌,政府同時係足總同球證,就算球證按本子辦事,咁一定係足總責任啦。Snailnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post-82871643266750065872012-03-28T15:36:50.508+08:002012-03-28T15:36:50.508+08:00絕對認同,思歪如何處理到期地契,乃其土地政策的一條重要線索;資訊不對稱亦是形成地產霸權的結構性因素。...絕對認同,思歪如何處理到期地契,乃其土地政策的一條重要線索;資訊不對稱亦是形成地產霸權的結構性因素。但解決資訊不對稱,對地產霸權只能治標,不能治本。<br /><br />簡單一條問題,形成今日的局面,若硬要將所有責任歸咎於一方,哪是誰的錯?政府、制度或監管當局?具有專業知識的市場中間人?地產商?投資者?抑或用家呢?<br /><br />其實,但凡有市場的地方就會有資訊不對稱,地產市場如是,金融市場亦如是。<br /><br />政府在政策上如何強硬,現實中,亦唔會做到「資訊絕對對稱」的理想效果。經治標後,問題何能會細咗,但唔會根治,因核心不在於這個結構因素。當然,治到標都總好過完全唔落藥的。<br /><br />呢啲都係愚見,係某日被師傅問到口啞後得出的。最初余答,要怪就怪制度上的漏洞。誰知高人拋下一句:Sorry, this is not the answer! 惟有返歸棟高床板諗過﹒﹒﹒<br /><br />講開地產,真係好期待爾部鬥地主!!出咗必定第一時間幫襯!月https://www.blogger.com/profile/06930369932914352750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post-59795442272733961682012-03-28T10:24:53.218+08:002012-03-28T10:24:53.218+08:00「無名」兄,順叔自問唔係懶人,想請教(真心的)一個搞咗好耐都搞唔明白的地政問題:愉景灣GOLF CL...「無名」兄,順叔自問唔係懶人,想請教(真心的)一個搞咗好耐都搞唔明白的地政問題:愉景灣GOLF CLUB。有乜辦法,可以對照一吓,政府租契上面的土地面積,同俱樂部用鐵絲網圍住的「閒人免進」區域,有幾大出入?順叔https://www.blogger.com/profile/06016399556550555412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post-61781118694538255482012-03-28T09:39:29.578+08:002012-03-28T09:39:29.578+08:00看完一連串業績,只能用觸目驚心形容。再次證明,增長非必然。
而隨著國內增長放緩,水浸不再,一間間...看完一連串業績,只能用觸目驚心形容。再次證明,增長非必然。 <br /><br />而隨著國內增長放緩,水浸不再,一間間公司業績見光死,當中民企猶甚。 <br /><br />國內企業除欠創新能力,品牌價值,更可怕的是沒有股東權益概念。上市企業被視作私人玩物。不願派息之餘,還不斷抽水。而即使一盤生意有賺,亦會透過種種方法將利潤提走,現於人前的則是一盤年復年虧本的生意。成功上市,則以最快時間將公司現金掏空,再而散水。 <br /><br />以後還是不怕民企為妙。香港股民noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7099814004783064025.post-78773263929857015142012-03-28T09:13:21.783+08:002012-03-28T09:13:21.783+08:00物業年期,業權份數,大廈公契呢啲野上網做個landsreach乜都查到喇。地積比率重建用途可以問城規...物業年期,業權份數,大廈公契呢啲野上網做個landsreach乜都查到喇。地積比率重建用途可以問城規,物業圖則可以問屋宇處,根本上唔係唔透明而係班友仔懶。Anonymousnoreply@blogger.com