(刊於2011年9月15日am730)
 |
| 2008年9月16日的報章頭版 （留意吓，份份都係雷曼靚女交易員Elizabeth Rose） |
2008年9月15日，美國雷曼兄弟宣布破產，將一場所謂「金融海嘯」推向高潮。咁就三年。
今日開始，應該全球財經傳媒，會有一大堆鑑古知今式評論文章，海嘯咁湧出嚟，斷估睇都睇唔晒，睇得晒都睇唔明，睇得明都睇唔通(最好策略可能係乜都唔睇)。
點解咁講，因情況真係咁複雜，例如要拆解歐債危機呢個局，入場券係要熟悉歐洲政治，要睇通一個國家政治發展已經夠難，唔好講廿幾卅個國家，兵慌馬亂，唯一可以肯定一點，就係當年一場危機仍然未結束。
過去3年，可以話係中央銀行家印銀紙幫政客買返嚟。08年銀行出事，出現系統性風險，國家撐住，不過救銀行直接成本，加上經濟放緩間接成本，而家要找數，輪到國家出事，出現國債違約風險，早排標普調低美國信貸評級，以致近年沒完沒了嘅歐債危機，都係當年碌爆咭後遺症。
3年前歐美政府出錢出手打救金融機構，因為AIG、 RBS呢啲金融巨人，大得不能倒，瞓低就攬住一齊死，一間金融機構幾大，都大唔過一個國家啩？咁如果希臘或者意大利真係冇錢還，歐盟又會唔會冒住解體風險睇住佢地死？當然，亦有可能發生08年9月15日情況，雷曼兄弟大，不過未大到不能倒，美國當年容許危機局部爆發，再拖全世界落水拯救地球呢一招，未必冇可能重演。
好似滙控(005)呢類扎根歐洲多年金融機構，喺歐洲多個國家有經驗有人才，都未必睇得通全局，全球裁員開源節流，好明顯要尚算好天收埋落雨柴，近排股市跌到一仆一碌，亦反映機構投資者驚重蹈08年覆轍，冇咁多人仲喺賭場裡面博大細。
另一個值得比較地方，其實正正就係金融機構資產負債表，全球巨型銀行，唔計中國國企銀行，近幾年已經保守咗好多，好似滙控咁︳總資產相對08年，幾乎冇乜點增加到，大部分銀行杠桿倍數低咗唔少，冇乜太多表外資產，仲因為監管機構收緊資本要求，個個排隊賣嘢撲水，銀行體系肯定較當年更加安全，從正面角度睇，由監管機構到企業家到投資者，風險意識相對3年前高咗好多，真係出事應該都冇08年咁大鑊。
下回再續。
伸延閱讀:
1. 閱讀咁多做乜Ｑ！
#
沒有留言:
發佈留言