議會係一個少數服從多數的地方，邊個多票邊個大聲啲，所謂拉布，其實係少數派打茅波，利用議會程序，或者個人口水，拖延時間達至政治目的，所以全世界的立法機關，除咗中國人大，幾乎都發生過經典的拉布戰，有乜出奇。
本來拉布唔係一件特別有意義的事，最多係吸引吓大眾眼球，令少數派聲意得到最大的擴意效果，為拉布而拉布，發起人都會覺得自己無聊，不過，當「時間」成為戰略資源，成件事就唔同講法，所以香港立法會在行政立法換屆前最後會期玩拉布，走得最前鬧得最心急嗰個，就係候任行政長官梁振英，驚住五司十四局重組方案撥款，上任前都未埋單，7月1日宣誓就職時，只係一個無兵司令就無癮。
拉布戰由人民力量，就立法會議員出缺補選的法例改動，提出千三條修訂發起，立法會主席曾鈺成最初扮中立放生過千條修訂，泛民冒住選前民意波動風險曲線支持拉布，現任政府更加企硬冇為立法工作變陣，成單嘢，好似成班人挾埋要玩梁振英一舖。
候任特首要埋班組閣，理論上係建制派頭等大事，今次拉布可以成事，拖住梁振英後腳的兩大主角，一個叫曾鈺成，一個叫黃毓民，前者係香港左派大老，後者被部份泛民人士視為疑似無間道，由佢哋兩位老人家出手整蠱梁振英，唔使問阿桂，呢位候任特首雖然成功上位，但係種種手段結下太多襯家，得罪唔少人，包括在明在暗的建制力量。
曾鈺成要剪布的話，最好時機就係大複否決修訂的數目，要在九十幾條議事規則裡面，搵一兩個權力來源，否決千三條修訂，斷估冇乜難度，今日玩大咗，忽然未經過大會表決就一言堂式結束立法會辯論，認真低章兼核突囉。
拉布本身係打茅波，利用大量內容重複的修訂拉布，更加係茅波中的茅波，外國議會「費力把事拖」的最長記錄，多數靠口水而唔係程序漏洞，一條友癈噏十幾粒鐘，今次泛民被人踩到上心口，查實可以發起更大規模、更光明正大的拉布戰，就7月前的立法程序，人人用盡發言時間，齊齊費力把事拖，甚至發起全民參與，搞一個開放網上平台，等網民可以自發提供發言內容及論點，講極都有料到，言之有物兼唔離題的話，就算由球證到旁證到足總主席都買通晒，都唔會有搬龍門剪布的空間。
呢件事並非無聊惡搞，而係一場好有效的通識教育運動，香港立法會四年一任，特首五年一任，立法及行政機構同年換屆，20年先出現一次，冇理由捉住曾鈺成，一個不信任動議就算數，拉住布、拖住梁振英後腳講數先係波。
講到重重覆覆兜兜轉轉，97年後的香港立法會，何嘗唔係一場長達15年的無聊拉布，為咗保持行政主導，立法會的權力被閹割九九八八，代議士要提出私人草案，唔可以涉及「公共開支」及「政府政策」，即係冇可能提出，萬一可以提出，亦要透過分組點票先可以通過，15票可以擋住45票，少數派冇任何發揮空間。
自然生熊都講平衝，香港政治設計，如果繼續趕絕立法機構及民主派聲意的發揮空間，一樣唔係可持續發展之計，立法會冇發揮空間，做議員又擺明冇人工加，從政的機會成本太高，又點會吸引到叻人從政，冇政治人才，行政機構膨脹到50司140局都冇Q用。
臨尾插多句，所謂歐債危機，都費力把事拖幾年，年年劇情類同，大行無端端出現巨額交易虧損，某歐洲國家政局出現變數，評級機構調低評級或展望，股市大跌，橋段重複過無記連續劇，呢場拉布更加冇完結之期，頂唔順，可唔可以搵人剪咗佢。
沒有留言:
發佈留言